Appearance
❓:学校五一节要去植树, 植松树的有 46 人, 植柏树的人数是植松树人数的 17 倍, 这个学校一共去植树多少人?
🧠:嗯,好的,我现在要解决这个问题。题目是说学校五一节要去植树,植松树的有46人,植柏树的人数是植松树人数的17倍,问这个学校一共去植树多少人。我得仔细想一想怎么做。首先,题目里说植松树的人数是46人。然后植柏树的人数是松树的17倍。所以,我应该先算出植柏树的人数,然后再加上植松树的人数,就能得到总人数了。对吗?那植柏树的人数怎么算呢?题目说是松树人数的17倍,所以应该是46乘以17。这一步应该没错吧?不过我得仔细计算一下,别乘错了。让我先算46乘17。可以用分配律来拆开计算,比如把17分成10和7。所以,46乘10等于460,46乘7等于322,然后把这两个结果加起来。460加322等于782。对了,所以柏树的人数是782人。然后总人数就是松树的46人加上柏树的782人。那46加782等于多少呢?46加700是746,再加82的话,746加82等于828。所以总人数应该是828人?但等等,这里有没有可能题目有什么陷阱?比如,是否有人既种松树又种柏树,导致重复计算?题目里有没有说每个人只能种一种树?题目里没有特别说明这种情况,所以应该默认是两个不同的群体,没有人重复参与。所以直接相加是对的。那这样的话,答案就是46加上46乘17,即46*(1+17)=46*18。哦,对啊,这样计算是不是更快?46乘18等于多少呢?让我再试一次,用另一种方法计算46乘18。比如,46乘20是920,然后减去46乘2等于92,所以920-92=828。这样结果和之前的相加结果一样,所以是对的。所以总人数是828人。所以,最终的答案应该是828人,对吧?嗯,看来没错,两种方法得出的结果一致,应该没问题。
🔑:学校五一节要植松树和柏树。已知植松树的有46人,植柏树的人数是松树的17倍。 步骤解析: 1. 计算植柏树的人数: 松树人数为46人,柏树人数是其17倍,即: [ 46 times 17 = 782 text{人} ] 2. 求总人数: 将松树和柏树的人数相加: [ 46 + 782 = 828 text{人} ] 验证: 直接计算 (46 times (1 + 17) = 46 times 18): [46 times 18 = 46 times (20 - 2) = 46 times 20 - 46 times 2 = 920 - 92 = 828] 结果一致,答案正确。 答案: boxed{828}
❓:米凯拉正在重新粉刷她的浴室。她买了16罐油漆来涂抹四面大小相同的墙壁。在最后一刻,她决定在浴室的一面墙上贴瓷砖,并用一罐油漆在天花板上画花。她会剩下多少罐油漆?
🧠:嗯,好的,我现在得仔细想这个问题。让我仔细读一遍题目。题目是说,米凯拉重新粉刷她的浴室,买了16罐油漆用来涂抹四面大小相同的墙壁。然后,在最后时刻,她决定在一面墙上贴瓷砖,而不是用油漆了,并且用一罐油漆在天花板上画花。问题是,她会剩下多少罐油漆?首先,我需要理清楚原来的计划和后来变化后的情况,然后计算剩下的油漆罐数。可能需要用到的数学运算可能包括减法、除法或者乘法之类的,不过得先搞清楚各个步骤之间的联系。首先,原来的计划是用16罐油漆来涂四面墙。四面墙大小相同,所以应该每面墙用的油漆量是一样的。假设原本每面墙需要的油漆罐数是相同的。那么,四面的总用量是16罐。那原来的每面墙需要多少罐呢?应该就是16罐除以4面墙,等于每面墙4罐对吧?所以,每面墙原本计划用4罐油漆。然后,现在的情况发生了变化。她决定在一面墙上贴瓷砖,也就是说,原本那面墙不需要用油漆了。那么这时候,原本要用的四面墙的油漆现在只用三面了。因此,原本四面墙需要16罐,现在只需要刷三面,那三面墙需要的总油漆罐数应该是3面乘以每面4罐,也就是3×4=12罐。接着,问题还提到,她用了1罐油漆来在天花板上画花。这时候,这部分油漆是否包含在原来的16罐里面呢?题目里说,她买了16罐用来涂抹四面墙,所以天花板的油漆应该属于额外的使用。或者说,可能原来的16罐是专门给墙壁用的,而天花板部分属于新增的用途,所以需要从原来的16罐里扣除吗?这里可能需要明确题目的意思。题目中说“她买了16罐油漆来涂抹四面大小相同的墙壁”,所以这16罐是专门用于墙壁的。然后她改变了主意,其中一面墙改贴瓷砖,这样这面墙就不需要油漆了,所以原本用于这面墙的油漆可能就被节省下来。而天花板用的那一罐,是否是来自这16罐,还是另外使用的?题目里说“用一罐油漆在天花板上画花”,并没有说明这罐是否属于原本的16罐。所以可能需要假设,她原本买了16罐都是用于四面墙的,而天花板的使用是额外的,因此这罐可能不算在内?或者说,题目中的“剩下”指的是她买的16罐中剩下的数量,不管其他用途的话?这时候需要仔细分析题目描述。原题中米凯拉买了16罐用来涂抹四面墙。然后她决定在一面墙贴瓷砖,这样那面墙不需要油漆,所以原本分配给那面墙的油漆可以省下来。而同时,她用了其中一罐来涂天花板。那么,这种情况下,她原本分配的16罐中有多少被使用,多少被剩下?假设原来每面墙需要4罐(16/4=4)。现在她只涂三面墙,那么涂这三面需要3×4=12罐。然后,她用了一罐来涂天花板,这罐是否是来自原来的16罐?如果是的话,那么总共有12+1=13罐被使用,剩下的就是16-13=3罐。反之,如果天花板的一罐是另外拿的,不属于原来的16罐,那么剩下的就是16-12=4罐加上那罐可能用了其他来源的油漆,但题目没有提到购买其他油漆,所以可能这罐是来自原来的16罐?这时候需要明确题目中是否“用一罐油漆”属于原来的16罐。题目中的描述是“用一罐油漆在天花板上画花”,所以可能这罐是从原本要用于墙壁的16罐中拿来的。因此,涂三面墙用了12罐,加上天花板用了1罐,总共用了13罐。剩下的就是16-13=3罐。所以,综合起来,答案应该是剩下3罐油漆。不过,可能还有其他的理解方式。比如,是否原本的16罐是足够涂四面墙的总量,而不是每面墙的用量。例如,每面墙需要的油漆量是相同的,所以四面墙总共用16罐,也就是每面墙4罐。这时候如果少涂一面墙,那么总用量是3×4=12罐,然后天花板用掉1罐,所以总用掉13罐,剩下3罐。这样计算对吗?没错,应该这样。所以答案应该是3罐。
🔑:米凯拉原本计划用16罐油漆粉刷四面大小相同的墙壁,因此每面墙需要 ( frac{16}{4} = 4 ) 罐油漆。后来,她决定在一面墙上贴瓷砖,减少了需要粉刷的墙面至3面。此时,粉刷三面墙的油漆用量为 ( 3 times 4 = 12 ) 罐。此外,她用1罐油漆粉刷天花板。若天花板的油漆来自原有的16罐,则总消耗为 ( 12 + 1 = 13 ) 罐。最终剩余的油漆罐数为 ( 16 - 13 = 3 )。boxed{3}
❓:曲线 left{begin{array}{l}x=frac{-2+3 lambda}{1+lambda} y=frac{1-lambda}{1+lambda}end{array}right. ( lambda 为参数) 与 y 坐标轴的交点是 ( )A. left(0, frac{2}{5}right)B. left(0, frac{1}{5}right)C. (0,-4)D. left(0, frac{5}{9}right)
🧠:嗯,好的,我现在要解决这个问题,题目是求参数方程给出的曲线与y轴的交点,选项是四个可能的点。首先,我需要回忆一下参数方程的相关知识,以及如何找到与坐标轴的交点。首先,参数方程给出的曲线是:x = (-2 + 3λ)/(1 + λ)y = (1 - λ)/(1 + λ)其中λ是参数。题目要求的是与y轴的交点,也就是当x=0时的点。因此,我需要先找出当x=0时参数λ的值,然后代入y的表达式计算对应的y坐标,从而得到交点的坐标。好的,首先我需要解方程x=0,即:(-2 + 3λ)/(1 + λ) = 0这个分式等于0的条件是分子等于0,而分母不等于0。所以,首先解分子等于0的情况:-2 + 3λ = 0解这个方程:3λ = 2 → λ = 2/3接下来,检查这个时候的分母是否不等于0。代入λ=2/3到分母1 + λ中,得到1 + 2/3 = 5/3,不等于0,所以这个解是有效的。因此,当λ=2/3时,x=0,对应的y坐标可以用这个λ值代入y的表达式来计算:y = (1 - λ)/(1 + λ) = (1 - 2/3)/(1 + 2/3) = (1/3)/(5/3) = (1/3) ÷ (5/3) = 1/3 * 3/5 = 1/5所以,得到交点的坐标是(0, 1/5),也就是选项B。不过,我觉得可能应该再仔细检查一遍计算过程,防止哪里出错了。比如,分母是否正确,分子计算是否准确?首先,x=0的时候,解出来的λ确实是2/3,然后代入y的表达式:分子:1 - 2/3 = 1/3,分母:1 + 2/3 = 5/3,所以分数是(1/3)/(5/3),这个时候约分的话,分母的三和分子的三相消,结果是1/5,没错,确实是1/5,对应选项B。不过,选项里还有一个选项是C:(0,-4),可能我要考虑是否存在其他可能的λ值导致x=0,或者有没有可能其他情况下得到不同的解?根据原方程,x的分式等于0的时候,解只有一个,就是分子为0时的λ=2/3,而分母这时候是5/3,不为零,不会有其他的解。所以这个情况下,y只能是1/5,对应选项B。不过,可能还有其他情况吗?比如,当分母也为0的时候呢?即当1 + λ=0时,也就是λ=-1时,这时候分式无意义,所以不存在对应的点,所以不需要考虑这种情况。所以确认下来,正确答案应该是B选项,坐标是(0, 1/5)。而选项中B选项正好是(0,1/5),所以应该选择B。不过,可能有没有其他需要注意的地方呢?比如参数方程是否在某些情况下存在限制,或者是否存在多个交点?一般来说,参数方程和y轴的交点可能会有多个,但这里看起来当x=0时,只有λ=2/3的解,所以对应的点也只有一个,也就是选项中给出的B。其他选项中的点可能对应不同的λ值,但此时x不为0,所以不可能是与y轴的交点。另外,我可以代入其他选项的y坐标,看看是否有对应的λ值导致x=0,但可能这没有必要,因为已经通过正确的方法找到了答案。不过为了确认,比如选项C的坐标是(0,-4),如果代入x=0,对应的λ必须是2/3,这时候y=1/5,而选项C的y=-4,显然不符合。其他选项的y值分别是2/5、1/5、-4、5/9,其中只有1/5是通过计算得到的,所以B选项正确。总结一下,我的思路是对的,计算过程也没有错误,所以应该选B选项。答案选项 boxed{B}
🔑:为了求曲线与y轴的交点,我们需要找到当x=0时的参数λ的值,并代入y的表达式计算对应的y坐标。参数方程为:[begin{cases}x = dfrac{-2 + 3lambda}{1 + lambda} y = dfrac{1 - lambda}{1 + lambda}end{cases}]当x=0时,解方程:[dfrac{-2 + 3lambda}{1 + lambda} = 0]分子为0时,解得:[-2 + 3lambda = 0 implies 3lambda = 2 implies lambda = dfrac{2}{3}]检查分母是否为0:当(lambda = dfrac{2}{3})时,分母为(1 + dfrac{2}{3} = dfrac{5}{3} neq 0),因此解有效。将(lambda = dfrac{2}{3})代入y的表达式:[y = dfrac{1 - dfrac{2}{3}}{1 + dfrac{2}{3}} = dfrac{dfrac{1}{3}}{dfrac{5}{3}} = dfrac{1}{3} times dfrac{3}{5} = dfrac{1}{5}]因此,曲线与y轴的交点为((0, dfrac{1}{5})),对应选项B。[boxed{B}]
❓:一种电冰箱,原价是2400元,促销价是1800元,便宜了百分之几?
🧠:嗯,我现在遇到了一个数学题,题目是说一种电冰箱原价2400元,促销价1800元,问便宜了百分之几。我得仔细想一想怎么解决这个问题。首先,我应该回忆一下百分比变化的计算方法吧。好像是先算出价格降低了多少,然后用降低的金额除以原价,再乘以100%对吧?那先来算降了多少钱。原价是2400,促销价是1800,那降价就是原价减去促销价,也就是2400减去1800。算一下,2400-1800等于600元。所以,价格降低了600元。接下来,我需要计算这个降幅占原价的百分比。公式应该是(降价金额 / 原价)×100%。那这里的降价金额是600,原价是2400,所以就是600除以2400,然后再乘以100%。那我来算一下这个分数。600除以2400,这个分数可以简化吗?先把分子和分母同时除以100,得到6/24。然后,6除以24等于0.25。所以,0.25乘以100%就是25%。所以,应该是便宜了25%对吗?不过,我得确认一下是不是用降价金额除以原价。因为有时候百分比变化可能需要用变化的量除以原来的数值,对吧?比如增长的话,是增长量除以原来的量,同样下降的话,也是下降量除以原来的量,对吧?所以这里应该没错,用600除以2400是对的。所以结果应该是25%。或者,是不是应该用促销价除以原价,然后用1减去这个比例呢?比如,1800/2400等于0.75,那说明促销价是原价的75%,所以下降了25%。这样也是对的。两种方法应该得到同样的结果。那这样的话,答案就是25%了,对吧?再检查一遍计算过程,没有问题。原价2400,降了600,600是2400的四分之一,四分之一就是25%。所以正确。
🔑:一种电冰箱原价2400元,促销价1800元。要计算便宜了百分之几,步骤如下:1. 计算降价金额: 原价减去促销价,即 (2400 - 1800 = 600) 元。2. 计算降价百分比: 降价金额除以原价,再乘以100%,即: [ frac{600}{2400} times 100% = 0.25 times 100% = 25% ]验证方法: 促销价占原价的比例为 (frac{1800}{2400} = 0.75)(即75%),因此降价百分比为 (100% - 75% = 25%),结果一致。最终,电冰箱便宜了 (boxed{25%})。